"Hay una notable relación entre corrupción y crisis politica.El sistema politico no colapsó porque si,o por la acción maligna de una fuerza externa.Ni siquiera porque Zelaya asi lo hubiere querido.Claro el aceleró la crisis y aumentando su velocidad,con su inconsistencia conductual y su inestabilidad emocional.Habia un proceso de deterioro en la medida en que Callejas,no pudo o no quiso animar y apoyar la reforma politica y cultural que le pudo haber dado consistencia a la reforma economica que habia facilitado;fueron las pretensiones de Zelaya por asegurarse un espacio de impunidad las que dispararon las alarmas.y provocaron la ruptura del sistema de distribución de las migajas del poder,que hasta entonces las élites habian venido manejando.
Aunque muchos lo han querido disimular de muchas maneras la verdad es que las raices del conflicto politico tienen mucho que ver con la resistencia de la clase politica,por ofrecerle a Zelaya una vez que concluyera su período presidencial,como lo hicieron con Callejas,Reina,Flores y Maduro-la impunidad que le hubiera permitido esconder los actos de corrupción que,poco a poco nos hemos ido enterando.La mayoria de los ex-gobernantes fueron protegidos por un blindaje operado desde la Fiscalia General,El Tribunal Superior de Cuentas y la Corte Suprema de Justicia.Por ello es que,el gobernante que concluía su mandato,con la excepción de Callejas(porque los controles sobre el ejecutivo eran casi inexistentes entonces)aseguraban influencia en la Fiscalia colocando uno de los suyos,en un cargo importante de la misma,que Nacionalistas y Liberales han compartido en forma por lo demás sospechosa,el control de esta instituciónIgual cosa ha ocurrido con la Corte Suprema y el Tribunal Superior de Cuentas,con la diferencia en este último que,se ha colado en el mecanismo de "control" la Democracia Cristiana,que sin haber llegado al poder,tiene algunas suciedades que esconder.
La crisis inició cuando Zelaya amenazó con desmontar en forma total,el sistema de autoprotección de los expresidentes,si no le aseguraban el espacio de impunidad que el creía que se tenía bién ganado.La arrogancia de Zelaya y sus cercanos colaboradores,no solo en el amenazante lenguaje a los otros grupos de poder politico, si no que además el abuso público de los bienes estatales creó disgustos entre los lideres del Partido Liberal y Partido Nacional.Llegandose a la conclusión que habia que hacer algo para frenarlo.
Y para lograrlo le cerraron todas las puertas de la impunidad,impidiendole colocar hombres y mujeres suyos en la Fiscalia y el el Tribunal Superior de Cuentas.El forcejeo que conocimos,las amenazas de golpe de estado en el caso que no se le diera satisfacción a las urgencias de protección impostergables a los actos de su gobierno;y la búsqueda desesperada para alejarse del cumplimiento del "orden legal burgués",confirman el grado de daño que la corrupción le ha inferido al país en estos ultimos tres años de desgobierno en manos de Zelaya.
Si la clase politica le hubiese dado garantías a Zelaya que no iba a ser investigadopor enriquecimiento ilicito,por venta de influencias,por el cobro de coimas y favores a empresarios,y por la adquisición de tierras,vehiculos y equinos de pura sangre,el sistema hubiera seguido funcionando tal como lo habiamos conocido.
La corrupción-que esta vez si fue rechazada porque Zelaya amenazaba el resto de las élites-es el aceite que mantiene en operación un sistema de inequidad que empobrece y averguenza.Hay que evitar de caer en la trampa de creer que hay buenos y malos ladrones.El robo es igual por inmoral e indecente.Lo ocurrido no fué el fruto accidental de alguien quien se le cayeran las llaves,si no que de la falta de voluntad de las élites,para asegurarle a Zelaya,la impunidad que pedía para gozar de sus ahorros" Escrito por Juan Ramon Martinez, tomado de Diario Tiempo el 17-08-2009
